不明飞行物调查报告

目击报告：不明飞行物目击记
目击者：北京市民  于东立
时间：2007．8．1晚7：56-8：15
地址：丰台区明春苑小区14号楼前
天气：阴天，天色将晚。
视角：正北向东90?——60?之间。
目击描述：一个不明飞行物自东向北缓行，至正北呈静态，目光直视如核桃大小，（目击者估计实体有4个篮球场大小）亮光组合呈碟形。亮光不断交换闪烁，色彩斑斓﹝红﹑蓝﹑橙﹑绿﹑白﹞。物体轮廓不清晰。没有发出任何声音。20：05分，分裂出若干小飞行物，由北向南缓慢移动，肉眼可视共7个。20：15分由一个核桃大小的实体突变为两个同样实体交织在一起，同时小飞行物集聚靠拢，直至向南移动被楼顶挡住，逐渐消失夜幕中。
取证工具：奥林帕斯E500，镜头  40-150 、 B门、 照片15张。
调查人员：周小强  李伟  刘亚涵
调查设备：摄像机；照相机；笔记本电脑；U盘
目击地点：北京丰台区明春苑小区
调查背景：8月2日，周小强接到于先生电话报告说拍摄到UFO照片，愿意提供给北京UFO研究会进行研究，希望我会派人去进行调查考证。
　　于先生在电话里介绍说：当时情况是在楼下同邻居们乘凉，突然有人喊“有飞机”，他抬眼一看，看到楼前正北旗杆上方半空中有个发光物，觉得眼前的飞行物不像飞机，立刻上楼回家取出照相机在下来进行了拍摄。该物体呈圆形不停地闪烁红﹑蓝﹑橙﹑绿﹑白等色彩，分裂成7个亮点，有一个主体，6个小的排列整齐直到消失。于先生曾报告了多家媒体和单位，但是没有人理睬。他说,这次算是找对了单位了。

调查过程：8月7日下午，周小强带领李伟、刘亚涵组成的调查小组驱车前往丰台明春苑小区进行实地考察。于先生热情地接待了我们。大家进行了详细的交谈。于老先生是一名退休教师，有着高级职称。还是个业余的画家。我们看到他的屋子里挂满了自己画的工笔画，水彩画，书法等作品。
　　于先生首先打开照相机介绍拍摄的照片，说这是原版的照片，保留着没有动。周小强一边在数码相机上翻看不明飞行物的图像，于先生一边解说到：有小光点在飞行物的周围，非常的多。然后他将已经存放在电脑里的15张图片打开，逐张放大了给我们看。我们确实看到了许多极小的白点在飞行物的四周。看完图像我们进行了询问。于先生介绍说：在楼前乘凉的时候，有人高呼:飞机!并招呼大家快点抬头看。于先生看到后认为这不是飞机，而是UFO，于是他很激动，急急忙忙回家取出照相机，又返回到楼下进行拍照，由于阴天黑暗，他把数码相机设置成B门拍照，让别人帮忙照这个UFO（由于自己有颈椎病台不起头来）。当时由于太激动，忘了改变快门了。结果都是B门拍摄的。飞行物由东南向北面飞行，速度像一般飞机，到了正北面旗杆的上面悬停了。然后又沿原路返回消失。其间，彩灯闪亮非常好看。“20：05分，分裂出若干小飞行物，纵向编队排列气势壮观，壮美，肉眼可视共7个。20：15分由一个核桃大小的实体突变为两个同样实体交织在一起，同时小飞行物集聚靠拢，逐渐消失夜幕中。”。周小强告诉他这个相机是可以摄影的，若能够拍到移动录象就好了。另外能照几张普通的照片就好了，可以对比一下。他说当时很激动，一切都忘了，只想多照几张照片,忘了是B门了,没能改变速度。
　　我们询问当时还有其他人怎么说的？他回答说，有人认为是飞机，有人认为是风筝。但是他认为不是飞机，飞机他们经常看见，不是这样的。而且飞机在南面，北面没有见过。
　　当时快要下雨了，谁会在这个打雷的时候放风筝啊？我们问他，有什么动静没有，他说一点声音都没有。
　　周小强结合电脑上的图片进行了现场分析。首先对他提出来的许多小光点进行了破译。认为这是相机底板的问题，光点很小，（需要放大很多才能看见）没有随着B门出现拖曳。并且当场于老先生就进行了试验操作。他把照相机用镜头盖盖上，照了一张照片，我们把这个照片接到电脑上看。结果看见黑黑的照片上出现了与UFO照片上同样的位置上的白色小点。这是于先生新买的高级数码照相机啊。（据说当时还有其他的人照相，但是照不了。） 我们建议他了解一下相机的性能是否在合理的范围以内，否则进行索赔。
　　据我们分析，当时阴天，就要下雨，所以该物体不会很高，以云层来看大概在500米上下。当天是八一建军节，南苑机场就在附近，如果是直升机悬停的话，应该有声音能够听到，可是当时什么声音都没有。楼房紧靠的院墙外边就是一个学校的大球场，旗杆就在正北面，所以能够判断出来UFO悬停在旗杆的上面就是正北面。
　　周小强用U盘把于先生的照片和报告都拷了下来，答应放到论坛上让会员们讨论分析。希望于先生也能到论坛上回答问题，并帮助他登陆并设置好我会论坛地址。
　　于先生还画出该UFO的示意图，说后面确实跟了5个光点，还有一个在另一边（见图），他说这六个点很直，如果是风筝线，应该有弧度，所以他不认为是风筝。

　　于先生从小就对新事物感兴趣，尤其对UFO，飞碟等爱好。所以他看到该物体后马上就联想到是飞碟，并十分重视。现在能够把资料提供给研究会，他也很高兴。
　　我们随后来到楼前，看到一位女同志在乘凉，于是，我们走过去问询，她对那天的情况记忆犹新。她双手比划了一下该物体的大小，犹如碗口大小，就像掌心那么大。她把该物体的飞行路线指着方向告诉了我们，由北向南慢慢地移动，我们追问此物体消失的情景，她手指向一座楼房，发光的物体就消失在旗杆南边的楼后面。她也证实发亮的飞行物后面排列着几个闪亮的灯光。
　　考察约1个小时于6点30分结束返回。

结论:通过调查,发现目击者在非常兴奋的情况下,很容易发生误差,并且忘记很多应该做的事情,放大,夸张看到的物体.于先生在非常激动地情况下,忘记了拿他的望远镜来仔细观察,忘记了相机闭门的取消,整整15分钟的时间就这么过去了.于先生有严重的颈椎病,抬不起头来.所以15张照片都是请别人代拍的.当于先生强抬头观看该飞行物,时间长了,眼睛会有误判,这就是他看到四周有许多小光点产生的原因.后来他把照片的缺陷当成了光点的证据.
　　当时有很多人在这儿都看见了,不过都不觉得有什么特别值得惊讶的.这就是人们对事物的不同态度.调查楼下的一位女同志的描述,就有很大的不同.
　　根据各种情况和网友们的分析来看,该物体应该是风筝,这在城里经常看见,这里远在郊区,不常见.后边拖弋的是线上的小灯,前面是风筝四周的小灯.

北京UFO研究会
2008年8月7日